由美国加州科技(ji)公司Foundation研发的人形呆(dai)板人“幻影”MK-2，高1.75米、重约80千克，价(jia)格(ge)为10万至15万美元。视频截图

接下来，“幻影”还将到场美国水师陆战队的“破门冲入”（methods of entry）锻炼课程。研发团队正在锻炼呆(dai)板人在房门上安置爆炸(zha)物，以帮助部队更安全地冲入建筑外部。

本年2月，两台“幻影”被送(song)往乌克兰，最初是用于前哨侦察增援。没有过(guo)，Foundation公司也(ye)在为五角大楼准备更进一步的部署方案，使其能够在实战环境(jing)中得到应用。五角大楼一名发言人表(biao)示，“正在持续探索研发军事化人形呆(dai)板人的原型机(ji)，使其能够在复(fu)杂、高风(feng)险环境(jing)中与作战人员协同行动”。

勒布朗(lang)还透露，公司现在正与美国国土安全部保持“非常密切的接触”，接头“幻影”在美国南部边境(jing)执(zhi)行巡查任务的大概性。

短短几年间(jian)，人工智能技(ji)术的迅速扩(kuo)散，令过(guo)去只存在于反乌托邦科幻作品(pin)中的设想逐渐(jian)走向现实。勒布朗(lang)认为，人形呆(dai)板兵(bing)士只是现有自主作战系统（如无人机(ji)）发展的自然延长。与其让刚(gang)刚(gang)成年的新兵(bing)冒着生命危险上战场——这没有仅会引发美国国内的政(zheng)治反弹，还大概带来因压力导致的战争罪行和心(xin)理创(chuang)伤——人形呆(dai)板兵(bing)士提供了一种更具韧性的替代方案，能够表(biao)现出更高水平的克制和精确度。

呆(dai)板人没有会疲劳，也(ye)没有会感到恐惧；它们可以在极端环境(jing)中持续运作，没有受辐射、化学或生物制剂的影响。别的，勒布朗(lang)还认为，未(wei)来大规模部署的人形呆(dai)板军队最终会像核威(wei)慑一样，导致冲突双方的战术优势趋于相互抵消(xiao)，从(cong)而指数级低落冲突升(sheng)级的风(feng)险。

·什么程度的主动化才算“过(guo)度”？

然而，反对者提出的论点(dian)同样令人没有寒而栗：人形呆(dai)板兵(bing)士大概会低落发动冲突的政(zheng)治与道德门槛，导致对战争罪行的责任认定更为模糊，并进一步加剧战争的非人化。

依照五角大楼现在的规定，自主武器系统只有在获(huo)得人类授权的情况下能力实施打(da)击。Foundation公司坚称，“幻影”的设计初衷同样遵(zun)守这一原则。但在乌克兰战场上，情况已经出现变化：因为俄罗斯方面的无线电干扰导致远程操控(kong)难以奏效，一些(xie)由AI驱动的无人机(ji)已经能够自行评价(jia)目标并自主决定开仗。如果对手允许AI兵(bing)士自主作战，那么在战争迷雾之中，又有什么能够阻止美国及其盟友作出同样的回应？

“这是一种滑坡。”总部位于华盛顿的智库“国防优先”军事分析主任珍妮弗·卡瓦纳(na)吉评价(jia)道，“完成主动化、让人类逐渐(jian)加入决议环节带来了十分诱人的选项。而冲突双方之间(jian)缺少透明度，只会让成绩变得越发复(fu)杂。”

与此同时，美国社(she)会近年来显(xian)着加剧的军事化趋势，也(ye)令这种技(ji)术远景引发了更多(duo)担忧——例如全副武装的美国移民与海关(guan)执(zhi)法局（ICE）人员在城市中频仍行动、国民警卫队在2025年被部署至六个州，以及地方警察配备了从(cong)长期海外干涉战争中遗留(liu)下来的装甲车辆。在这样的背景下，如果再出现任务指令和指挥链(lian)条都高度没有透明的AI兵(bing)士，自然会触发美国人对公民自由权力遭到侵犯的鉴戒。

更况且，AI支持的人脸识别系统中早已被广泛记录存在算法歧(qi)视的成绩，也(ye)大概进一步缩(suo)小风(feng)险。

没有过(guo)，另一个迹(ji)象注解，美国在国家安全领域(yu)利用AI的限制正在被削弱。本年2月28日，特朗(lang)普总统命令联邦机(ji)构和军事承包商停(ting)止与Anthropic公司的合(he)作。后者在大型AI研发公司中一向以严酷夸大安全尺度而著称。Anthropic此前签下的合(he)同规定，其技(ji)术没有得用于监控(kong)美国公民，或者是用于编(bian)程制造无需人类到场即可实施杀伤的自主式(shi)武器。尽管这两项限制均切合(he)美国政(zheng)府的现行政(zheng)策原则，白宫却拒绝受到这些(xie)条目约束。

与此同时，探索人形兵(bing)士技(ji)术的也(ye)远没有止美国一家。包括俄罗斯和中国在内的一些(xie)国家也(ye)在研发这种具有军民两用性质的技(ji)术，导致西方国家被卷入一场竞(jing)相打(da)造更强(qiang)大、更高效的“人形杀伤呆(dai)板”的比赛之中。Foundation公司的联合(he)首创(chuang)人兼首席执(zhi)行官桑凯特·帕萨克（Sankaet Pathak）表(biao)示，一场盘(pan)绕人形呆(dai)板兵(bing)士的军备比赛“实际上已经最先了”。

事实上，现代战争早已迎来高度的主动化——从(cong)智能地雷(lei)、反火箭防御系统到激光制导导弹，主动化技(ji)术无处没有在。真正的成绩在于：什么程度的主动化才算“过(guo)度”？

俄乌冲突的交战双方均广泛运用视觉检测技(ji)术来识别军事目标

跟(gen)着Foundation这样的公司竞(jing)相为人形呆(dai)板人赋予致命作战的能力，一场平行睁开的执(zhi)法博弈也(ye)在持续升(sheng)温。一方面是专(zhuan)注人工智能的防务企业；另一方面，则是各种国际机(ji)构，试图经过(guo)建立规则界定战争中应当保留(liu)多(duo)少人类控(kong)制权。

去年，联合(he)国秘书长安东尼奥·古特雷(lei)斯就曾(ceng)表(biao)示，致命性自主武器系统在政(zheng)治上“没有可接受”，在道德上“令人讨厌”。这一表(biao)态(tai)好像预示着，现有国际秩序的附和者大概会与那些(xie)得到强(qiang)大政(zheng)治与资本支持的AI防务企业发生正面碰撞。

《时代》周(zhou)刊还获(huo)悉，特朗(lang)普总统的次子埃(ai)里克·特朗(lang)普没有仅是Foundation公司的投资人，近期还被录用为该公司的首席战略顾问。

“主动化实在是一个光谱。”哈佛法学院国际人权诊(zhen)所讲师邦尼·多(duo)赫蒂（Bonnie Docherty）说道。“科技(ji)正在迅速朝完成完整主动化迈进。一旦(dan)把生死攸关(guan)的决定交给呆(dai)板来做，就会引发非常严重的担忧。”

·“一场彻彻底底的呆(dai)板人战争”

俄乌冲突已经进入第五年，迄今(jin)为止已造成约35万人死亡，而且这一数字仍在增加。在这里，所谓(wei)的“自主化光谱”正被推向新的极限。

对付勒布朗(lang)来说，这种变化尤其令人震动。他在美国水师陆战队服役期间(jian)执(zhi)行过(guo)300屡次作战任务。当他把“幻影”呆(dai)板人带到乌克兰时，看到的情况令他“非常震惊”。

“那是一场彻彻底底的呆(dai)板人战争。”他说，“呆(dai)板人是首要作战气力，人类反而成了辅助。这和我在阿富汗服役时的情况完整相反。其时人类才是核心(xin)，一切装备只是辅助对象。”

如今(jin)，天天发射多(duo)达(da)9000架无人机(ji)的乌克兰，已经成为全球武器制造商——包括很多(duo)西方初创(chuang)企业——最重要的试验场。这些(xie)公司正试图把传统的“杀伤链(lian)”（kill chain，即识别、打(da)击并摧毁敌方目标的一整套流程）中的部份环节完成主动化。

其中就包括Foundation公司。它希望将“幻影”呆(dai)板人投入前哨，经过(guo)真实的战场运用环境(jing)构成“反馈循环”，没有断完善技(ji)术。

“就像无人机(ji)、机(ji)枪或任何新发现的技(ji)术一样，你首先得把它们交到用户手里。”Foundation联合(he)首创(chuang)人兼首席执(zhi)行官帕萨克说道。

如今(jin)，乌克兰战争的几乎每个环节都在加速完成主动化，其中最令人震惊的是自主式(shi)无人机(ji)的迅速遍(bian)及。这些(xie)无人机(ji)可以依靠软件(jian)，在数百英里的距(ju)离上导航飞行，并主动锁定目标。

当通信中缀(zhui)、远程操控(kong)没法完成时，经过(guo)AI增强(qiang)的乌克兰四旋翼无人机(ji)甚至可以在没有人类干预的情况下打(da)击俄军兵(bing)士。计算机(ji)视觉系统能够识别并锁定特定目标，甚至可以助其穿过(guo)窗(chuang)户飞入建筑外部，对小我私家实施定点(dian)暗害。

本年1月下旬，三(san)名满身是血的俄军兵(bing)士从(cong)一栋被攻破的建筑中走出，向一台遥控(kong)的乌克兰地面呆(dai)板人投降。这款呆(dai)板人看起(qi)来就像一辆小型无人坦克。

2025年7月，乌军第3独立突击旅在哈尔科夫地区利用装载了炸(zha)药的无人车打(da)击俄军阵地视频截图

勒布朗(lang)说，他在乌克兰看到的一切，只会进一步强(qiang)化他对人形呆(dai)板兵(bing)士代价(jia)的决心(xin)。

在前哨，兵(bing)士通常深藏在防御工事中。但只要走出掩体，他们就极易成为无人机(ji)的打(da)击目标。因此，人形呆(dai)板兵(bing)士在执(zhi)行补给和侦察任务时具有宝(bao)贵(gui)代价(jia)，尤其是在无人机(ji)难以进入的地方，好比低矮的地下掩体。

而因为呆(dai)板人可以模仿人类的热(re)源特征，“幻影”这样的设备还可醒目扰敌方监视系统。

更重要的是，部署人形呆(dai)板兵(bing)士意味着，大量现成的武器装备都能间(jian)接由呆(dai)板人操作，没有必因为新型呆(dai)板人需要专(zhuan)门设计的装备而被淘汰。

“我们有多(duo)少挺(ting)0.50口径机(ji)枪？多(duo)少榴(liu)弹发射器？多(duo)少辆‘悍马’车？”勒布朗(lang)问道，“我们需要一种能够和这些(xie)装备全部兼容的系统。所以人形呆(dai)板兵(bing)士实际上能够释放整个美国军队的潜力。”

归根结底，战争的胜负取决于能否击溃敌军的意志。这种崩溃大概体现在没有断增加的裹尸袋，也(ye)大概表(biao)现为士气的逐渐(jian)崩溃。

勒布朗(lang)认为，比拟间(jian)接对生齿密集地区实施熄灭弹轰炸(zha)，像俄罗斯那种打(da)击乌克兰动力基础(chu)办法的行动尽管面临国际法层面的争议，却仍然是“更可取”的做法。而当人类渐(jian)渐(jian)加入战场时，这或许将成为开展战争的仅存方式(shi)。

“未(wei)来大概就是呆(dai)板人之间(jian)的战斗：天空中是一群无人机(ji)，地面上是两队人形呆(dai)板人相互切近亲近。”他说，“那将更像是一场经济层面的竞(jing)争。我认为这反而更好。”

当然，这项技(ji)术也(ye)存在很多(duo)成绩。人形呆(dai)板人通常体型庞大、价(jia)格(ge)高贵(gui)，需要按期充电，而且很容易发生故障。它们能否在泥(ni)泞、尘(chen)土和暴雨中一般运作仍然是未(wei)知数。

一台人形呆(dai)板人的运动通常由大约20个机(ji)电驱动。每个机(ji)电都需要供电，而哪怕是最轻微的故障都大概让整套系统得到作用。

让人形呆(dai)板人与平凡人类兵(bing)士并肩作战，还大概带来新的安全风(feng)险。

“如果你摔倒在一个婴儿(er)旁边，你本能地知道该怎样落地才没有会伤到那个婴儿(er)。”普拉哈拉德·瓦达(da)克帕特（Prahlad Vadakkepat）说道。他是新加坡国立大学副教授，也(ye)是国际呆(dai)板人足球联合(he)会的首创(chuang)人。“但人形呆(dai)板人能做到这一点(dian)吗？”

另有一些(xie)风(feng)险出现在作战层面。

现在，被俘获(huo)的无人机(ji)已经成为重要的情报获(huo)取来源。它们就像飞行的智能手机(ji)，可以存储(chu)或传输(shu)大量敏感信息。同时，无人机(ji)的无线电频率也(ye)大概被截获(huo)，从(cong)而被“欺骗(pian)”或被接受。

俄军装备的“克拉苏哈-4”电子战系统

如果人形呆(dai)板兵(bing)士被黑客入侵，会带来越发严重的风(feng)险。敌方大概经过(guo)软件(jian)“后门”挟制一整支呆(dai)板人部队，让它们反过(guo)来打(da)击自己的创(chuang)造者，甚至被用来实施难以追踪的暴行。

另一个重大风(feng)险在于人形呆(dai)板人是否有能力正确判断复(fu)杂的情境(jing)。

即便其设计初衷是让人类仍然处在杀伤链(lian)之中，步兵(bing)战斗的节奏也(ye)远比无人机(ji)作战更为杂乱。如果一个孩(hai)子手持一把张开的剪刀朝你跑来，人类可以凭直觉判断其威(wei)逼程度并没有高。但具身人工智能会做出同样的判断吗？更进一步地说，它是否真的能“感觉”到任何器械？

“这关(guan)乎人的庄严。”呆(dai)板人学家、哲(zhe)学家，同时也(ye)是国际呆(dai)板人武器控(kong)制委员会主席的彼得·阿萨罗（Peter Asaro）表(biao)示。“这些(xie)呆(dai)板既没有是道德主体，也(ye)没有是执(zhi)法主体，它们永远没法理解自己行为背后的伦理含义。”

·AI国防家当生态(tai)正在囊括美国

也(ye)许它们没法理解这种分量，但呆(dai)板已经在做出生死攸关(guan)的判断。

在旧金山(shan)以南约一小时车程的地方，人工智能公司Scout AI正实验把AI与现有的美国武器系统整合(he)起(qi)来，包括多(duo)功能全地形车辆（UTVs）、坦克以及无人机(ji)。

本年2月，该公司进行了一次测试：七个AI智能体——没有仅能收集信息，还能主动采用行动的软件(jian)系统——配合(he)计划并执(zhi)行了一次协同打(da)击。

当该公司的“狂怒AI协调者”系统得到情报，即一辆“蓝方友好车辆”最后一次出现的地位后，它随即调理多(duo)种地面和空中的AI单元，让它们控(kong)制各自的装备，自行识别、定位并摧毁目标，全程无需任何人类干预。

“现在已经有AI智能体能够庖代整个杀伤链(lian)中的所有环节。而且它们更快、更强(qiang)，也(ye)更聪明。”Scout AI联合(he)首创(chuang)人兼首席执(zhi)行官科尔比·爱(ai)德考克（Colby Adcock）表(biao)示。该公司现在正与五角大楼洽谈总额(e)约2.25亿美元的合(he)同。

“我们是第一批真正完成让整条杀伤链(lian)完整离开人类、远程完成的团队。”科林·奥提斯（Collin Otis）说道。他是Scout AI的联合(he)首创(chuang)人兼首席技(ji)术官。

“未(wei)来五年你会看到的是，人类将没有再需要操控(kong)无人机(ji)飞行。这件(jian)事将变得毫无意义。跟(gen)着人工智能被整合(he)进所有系统，这种形式(shi)会逐渐(jian)消(xiao)逝。”

至于人形呆(dai)板兵(bing)士，爱(ai)德考克认为，相关(guan)技(ji)术“距(ju)离真正投入实战部署也(ye)许另有几年时间(jian)”。他同时也(ye)是人形呆(dai)板人公司Figure AI董(dong)事会成员，该公司由他的兄弟(di)布雷(lei)特建立。

事实上，Scout AI和Foundation只是冰山(shan)一角。一个蓬勃衰亡的“AI国防家当生态(tai)”正迅速囊括美国。2017年，在亿万富翁帕尔默·拉奇（Palmer Luckey）建立的虚拟现实公司Oculus VR被Meta收购(gou)三(san)年后，他成立了自主武器企业安杜里尔工业（Anduril Industries）。

安杜里尔生产(chan)多(duo)款AI增强(qiang)型装备，包括：“走鹃”（Roadrunner）双涡喷无人机(ji)拦截器，可让兵(bing)士获(huo)得360度视野的头戴式(shi)系统，以及能够干扰敌方系统、崩溃无人机(ji)蜂群的电子战系统。

拉奇自己也(ye)公开支持无需人类干预的自主武器系统。

去年8月，他在接受电视节目《60分钟(zhong)》采访(fang)时表(biao)示：“与其制造地雷(lei)这种并没有存在什么道德优越性的武器，没有如制造越发智能的武器。”

安杜里尔公司研发的“幽魂鲨”（Ghost Shark）无人潜艇已经被澳大利亚水师采用。澳大利亚国防军副司令罗伯特·奇普曼（Robert Chipman）对《时代》表(biao)示，这个美国的重要盟友将“继续投资并采用自主与无人系统，以提拔我们的部队在竞(jing)争日益激烈的环境(jing)中的生存力和杀伤力”。

2025年10月，澳大利亚国防部宣布投资17亿美元采购(gou)安杜里尔公司的“幽魂鲨”无人潜航器

然而，主动化战争的批评者指出，操作者与目标之间(jian)的物理距(ju)离会把活生生的人类简化为“数据点(dian)”。在类似单调的电子游戏的远程操作环境(jing)中，杀戮的道德分量被削弱，战场上仅存的一点(dian)人类共情也(ye)大概随之消(xiao)逝。这会让人们更容易接受底本难以承受的高伤亡率。

与此同时，如果远程和自主作战能大幅低落人员伤亡，这本身也(ye)大概进步决议者对风(feng)险的容忍度，从(cong)而引发更多(duo)更容易升(sheng)级的军事行动。

例如，如果台湾地区遭遇海上封锁，由美国水师舰艇强(qiang)行突破封锁将会是一项极为冒险的行动。但如果美国派出无人潜航器，这一举动看起(qi)来就没那么具有挑衅性——中国大陆军队将其击沉的决定好像也(ye)同样如此。

没有过(guo)，这类看似风(feng)险较低的情境(jing)，实际上大概加速军事冲突的螺旋升(sheng)级。如果一个国家能够没有必面对“覆(fu)盖国旗的棺木被运回国”的政(zheng)治本钱去动员战争，它是否更有大概卷入本没有必要的冲突？

“战争造成的人类伤亡，偶然恰好是阻止我们动员战争的原因。”华盛顿智库“国防优先”的珍妮弗·卡瓦纳(na)吉表(biao)示。

另一层令人担忧的成绩是：人工智能还远远谈没有上完满。

正如任何利用过(guo)ChatGPT或谷歌Gemini的人所知，大语言模型经常会出现错误——即所谓(wei)的“幻觉”（hallucination）。生成式(shi)AI大概会自大地输(shu)堕(duo)落误的、误导性甚至谬(miu)妄的信息，而这些(xie)内容并没有来自锻炼数据的依据。

“对付这些(xie)AI大型语言模型，我们没法解释它们是如何做出决议的。而你毫没有克没有及让一个间(jian)或会发生幻觉的系统控(kong)制致命性自主武器。”美国专(zhuan)制党众(zhong)议员刘云(yun)平说。2023年，刘云(yun)平主导提出一份法案，旨在限制人工智能在核指挥和控(kong)制系统中的作用。现在该法案仍在美国众(zhong)议院推进。

AI模型还大概受到算法偏见或行为漂移的影响。跟(gen)着AI在战场上没有断地“进修”，其决议逻辑大概逐渐(jian)偏离最初设定的伦理约束。

正因如此，拜登政(zheng)府曾(ceng)在美国国务院和五角大楼的推动下发动《负责任的人工智能与自主系统军事利用政(zheng)治宣言》。停(ting)止2024年底，已有近60个国家签署这一没有具执(zhi)法约束力的协议，为AI军事系统的开发与部署建立规范(fan)性框架。

但特朗(lang)普政(zheng)府下台后，正在渐(jian)渐(jian)削弱这些(xie)AI保护措施。

就职第一天，特朗(lang)普就撤销了拜登在2023年签署的一项行政(zheng)命令。该命令要求AI开发者在公开发布产(chan)品(pin)前需要向美国政(zheng)府提交安全测试结果，以低落AI大概对国家安全、经济、公共健康和安全带来的风(feng)险。

尽管特朗(lang)普近期将Anthropic公司列入“黑名单”，但包括xAI推出的Grok模型在内的几家竞(jing)争对手，仍然与美国政(zheng)府达(da)成了新的合(he)作协议。Grok此前曾(ceng)因生成未(wei)经同意的色(se)情内容、反犹言论、政(zheng)治虚假信息以及阴谋论而引发争议。

与此同时，特斯拉也(ye)在研发由Grok驱动的人形呆(dai)板人Optimus。没有过(guo)，对付该呆(dai)板人是否大概被用于军事用途，特斯拉公司并未(wei)回应《时代》的屡次采访(fang)请求。

·“人形呆(dai)板兵(bing)士将到场美国的下一场战争”

跟(gen)着美国的AI发展趋势逐渐(jian)远离监管与监视，责任归属成绩变得越发迫切。

如果一台人形呆(dai)板人发生故障并犯下战争罪行，或者误杀布衣(yi)，责任应该由谁承担？是软件(jian)工程师，照样下达(da)命令的军官？

现行的国际法尚没有克没有及处理所谓(wei)的“算法责任”成绩。一旦(dan)发生喜剧，这将留(liu)下巨大的执(zhi)法真空。

“在执(zhi)法、伦理和责任归属方面存在的诸多(duo)成绩，已经超(chao)过(guo)了任何潜在收益。”哈梵学者邦尼·多(duo)赫蒂说。

联合(he)国秘书长古特雷(lei)斯呼吁(yu)列国政(zheng)府到场谈判，在2026年内签署一份关(guan)于限制“杀手呆(dai)板”武器系统的国际条约图自：联合(he)国网站

从(cong)汗青来看，军事技(ji)术的发展演进通常以越来越短的周(zhou)期出现。

1861年，美国内战爆发之初，林肯总统曾(ceng)亲自操作一门初期速射机(ji)枪，并立刻(ke)买下其时所有的10门。但机(ji)枪真正成为重塑战场格(ge)局的枢纽武器，却要等到半个世纪(ji)后的第一次天下大战。

而现代无人机(ji)初次执(zhi)行任务是在2001年的阿富汗战争——距(ju)今(jin)没有过(guo)25年。

勒布朗(lang)认为，人形呆(dai)板兵(bing)士“将出现在美国的下一场战争中”。他说：“现在已经没有克没有及再花几十年时间(jian)去发展这些(xie)技(ji)术了，因为我们的对手没有会原地踏步。”

在这样的背景下，国际社(she)会正加紧制定规则，以规范(fan)人形呆(dai)板兵(bing)士的部署和更广泛的战争主动化成绩。

联合(he)国秘书长古特雷(lei)斯与红十字国际委员会已经配合(he)呼吁(yu)，在2026年年底之前达(da)成一项具有执(zhi)法约束力的条约，禁(jin)止在没有“实质性人类操控(kong)”的情况下运行自主武器系统。

现在已有120多(duo)个国家支持这一倡议，但包括美国、俄罗斯和以色(se)列在内的首要军事强(qiang)国态(tai)度仍未(wei)明确。

在日内瓦进行的谈判聚焦于一种双层监管框架，将应对包括无人机(ji)和人形呆(dai)板兵(bing)士在内的系统：

第一，周(zhou)全禁(jin)止那些(xie)“本质上没有可预测”的武器系统，以及行使生物识别数据（例如人脸识别）来锁定人类目标的武器。

第二，对自主武器执(zhi)行任务的地理范(fan)围、持续时间(jian)等枢纽因素设定严酷限制，并要求系统具备“急迫停(ting)止”功能，使人类能够随时介入。

其中，最枢纽的执(zhi)法争议之一就是“控(kong)制”究竟意味着什么。是指“人在回路(lu)中”，也(ye)就是呆(dai)板可以识别目标，但必须由人类下达(da)开仗指令；照样“人在回路(lu)上”，呆(dai)板可以自主运行，但必须有一名人类负责监视并具有最终否决权。

可即便盘(pan)绕相关(guan)规则的协商最终达(da)成，美国及其首要对手是否会遵(zun)守仍然是未(wei)知数。特朗(lang)普政(zheng)府过(guo)去曾(ceng)屡次忽视甚至嘲讽国际规范(fan)，况且现在有代价(jia)数十亿美元政(zheng)府合(he)同的实际利益摆在眼前。

帕萨克婉言：“天下大战当然很糟，但我认为冷(leng)战实在真的是件(jian)好事，因为它迫使所有人以极快的速度创(chuang)新。我们希望中国有人形呆(dai)板人，美国也(ye)有人形呆(dai)板人，最好所有国家都有。”

尽管在技(ji)术层面获(huo)得了很多(duo)进展，但现在仍有大量工作要做。

《时代》记者在Foundation公司观光时，就曾(ceng)屡次看到一台“幻影”呆(dai)板人突然重重摔倒在地，而公司的首创(chuang)人们好像对此早就习以为常。

升(sheng)级版的“幻影MK-2”预计将在4月发布，包括了多(duo)项革新：整合(he)电子系统以减少短路(lu)风(feng)险、到场防水设计、配备更大的电池组，以及可搬运约175磅（约79千克）的负载。呆(dai)板人的机(ji)身结构将采用模具浇铸(zhu)，以加快生产(chan)并低落本钱。Foundation的目标是最终完成年产(chan)量3万台。

帕萨克表(biao)示：“一旦(dan)产(chan)量到达(da)50万台，单位本钱大概会降到2万美元以下。”他设想未(wei)来将由成千上万台“幻影”组成呆(dai)板人蜂群，能够到场复(fu)杂的军事行动。

Scout AI的奥提斯则认为，未(wei)来将是“无人系统对无人系统的大规模战争。当一方显(xian)着占据优势时，另一方将没有得没有投降”。因为如果让无人系统间(jian)接对抗人类，“后果将极具灾(zai)难性，没有哪个国家乐意让自己的群众(zhong)面对那样的局面”。

到那个时候，人类或许会生活在一种“机(ji)械治下的和平”（Pax Automata）之中——当然，也(ye)大概将站在AI末日的门口，取决于你置信哪一方的观点(dian)。

勒布朗(lang)最后说：“现在你看到的，只是呆(dai)板人将如何替我们打(da)仗的第一次笨拙的实验。但真正的大戏还在等待开场。”

（原文发布在美国《时代》杂志网站，原标题：人工智能兵(bing)士的崛起(qi)。译文有删省，仅供读者参考，没有代表(biao)窥察者网观点(dian)。小标题为译者所加。）